Jennifer COVO (présentatrice) : Un citoyen suisse ne peut prendre les armes à l'étranger
sans accord préalable du Conseil fédéral.
Un principe au coeur du procès militaire
qui s'est tenu ce matin à Sion.
Un Vaudois de 36 ans s'était rendu au nord de la Syrie.
Il était soupçonné d'avoir pris les armes contre l'Etat islamique.
Il a finalement été acquitté faute de preuves.
Reportage : C. Jordan / L. Troyon O. Nicolet / S. Jacquemet
-Il sort du tribunal libre de toutes charges.
-L'accusation n'a pas pu prouver les faits, j'ai été acquitté.
-Ce Vaudois de 36 ans a séjourné au nord de la Syrie
entre novembre 2015 et juin 2016.
Soupçonné d'y avoir pris les armes dans les unités de protection
du peuple kurde, il risquait 3 ans de prison.
Mais les preuves étaient insuffisantes.
-On n'a pas pu démontrer
son engagement
dans une armée étrangère.
Qu'on prenne les armes ou qu'on ait d'autres fonctions.
L'accusation a donc demandé l'acquittement.
-Durant l'audience, des militants kurdes et d'extrême gauche
ont manifesté leur soutien à leur camarade.
L'accusé, militant communiste, s'est rendu dans le Rojava
par conviction politique, pour soutenir la révolution socialiste.
-Ce procès concerne davantage
ses idées politiques
que les actes qu'il a commis là-bas.
-La justice n'est pas politique.
La Suisse réprime l'engagement dans une armée étrangère,
quelle que soit la sympathie ou l'antipathie qu'on a envers ce pays.
-C'est le principe de poursuivre, au nom de la neutralité,
un citoyen qui s'engage à l'étranger que conteste son avocat.
-C'est contraire
aux Conventions de Genève,
qui disent que dans un cadre humanitaire,
la participation à un conflit n'est pas punissable.
-Ces procès militaires devraient augmenter
au vu du contexte géopolitique mondial.
Sept procédures sont en cours concernant le conflit en Ukraine.